progresoblog.com

Por Manuel Alberto Ramy

16 de junio de 2009

Nuevas medidas que regulan el uso de la energía eléctrica en centros de producción y de servicios, así como en oficinas públicas. Empresas penalizadas con cortes de electricidad por violar las normas. Posibles cierres temporales de centros industriales. Racionalidad en la frecuencia de los horarios del transporte público privilegiando los horarios “pico” (mayor demanda). Disminución de productos ya racionados que se venden a precios subsidiados mediante la libreta de abastecimiento (Ver blog “Frijoles, Chícharos y Sal”). Rebaja de un 6% del presupuesto de las administraciones provinciales (noticia puesta en el Radar Cubano hace un par de semanas). Decrecen los ingresos por el turismo. El níquel, importante renglón de exportación, ronda los $14 mil dólares, cuando antes alcanzó los $40 mil la tonelada. Sensible falta de liquidez en las arcas públicas (noticia también publicada semanas atrás en “Radar Cubano”).

Así es en resumen el actual panorama que enfrenta una Cuba que de manera gradual estaba encaminada a realizar ciertos cambios —algunos ya legislados y en marcha, otros, no—, especialmente en los organismos de la Administración Central del Estado (OACE). Panorama poco halagüeño. ¿Cómo asumen algunos cubanos esta realidad? Con esta interrogante caminé barrios habaneros.

“Me siento como si hasta ayer hubiera tenido dinero en el monedero y al amanecer de hoy, así, de pronto, descubriera que ni monedero tengo”, declara Idania Abreu, de 53 años, empleada, a la salida de la cafetería El Pan de Paris, en el Vedado. La respuesta viene empapada de sudor porque “han orientado quitar el aíre acondicionado para ahorrar”, explica.

Una empleada de esta cafetería me aclara que solamente pueden poner el aíre de 1 a 6 de la tarde. “No es fácil trabajar así, pero aquí trabajamos”, afirma.

“A mí nada me sorprende. Llevamos años viviendo en un columpio: pa´lante, pa´trás…nada se mantiene estable…cuando no es por una razón, es por otra”, opina Mireya, ama de casa, jubilada y sigue su camino bolsa de la compra en mano.

Trasval es una empresa estatal que inicialmente se dedicó al transporte de valores. Desde hace meses tiene también una gran tienda en el edificio ubicado en la calle Galeano, donde radicó la cadena Woolworth’s (el llamado “Ten Cents”) en la época del capitalismo. En sus dos pisos se vende de todo en pesos convertibles.

“Compré un par de linternas…los apagones vienen y vamos camino al Período Especial” (década de los años 90 en la que el país tocó fondo), dice Reynaldo Paredes, 56 años, contador. “Incluso”, agrega, “el transporte, que había mejorado muchísimo, ya comienza a estar afectado”, añade. Reynaldo se pregunta cómo se ha generado esta crisis “si ya producimos casi el 50% del petróleo que necesitamos para la electricidad y el resto viene de Venezuela”.

Recientemente, en una emisión del programa “Mesa Redonda” de la TV cubana el Viceministro de Economía y Planificación, explicó que parte del crudo nacional se vende a fin de obtener moneda dura, vital para comprar en el mercado internacional productos imprescindibles y subsidiar otros que se venden a la población mediante la libreta de racionamiento.

Reynaldo cree que los apagones volverán porque los organismos estatales no cumplirán con las nuevas normativas que controlan el uso de la energía, “y si le cortamos la electricidad no producimos”, añade. Sin embargo, hasta el momento, en La Habana no se registran apagones en las viviendas, pero en varias provincias del país un buen número de industrias y centros comerciales y de servicio han sido penalizados con cortes de electricidad por 72 horas debido al incumplimiento de las normas de consumo.

“Hay que mirar lo que pasa dentro del país”, dice Luis Fernández, mecánico de autos, al salir de la misma tienda con un neumático de automóvil. Fernández destaca con sus palabras lo que califica de contrasentido: “Raúl (Castro) se ha quejado de la baja productividad, de que no trabajamos, y en muchos casos tiene razón; sin embargo no producimos, pero consumimos más energía. ¿Quién entiende esto?”, pregunta. Pero ahí no finaliza. Me explica que compró el neumático previendo que la planta recapadora de San José de Las Lajas detenga la producción, lo cual es muy probable, ya que el caucho es de importación y “lo leí en Juventud Rebelde”.

Fuentes tiene 69 años, está sentado en el parque Fe del Valle, frente a la tienda de Transval. Lee el diario Granma. Le pregunto y responde. “Imagínese todo lo que he vivido”, expresa. “Los cubanos estamos preparados para todo y de esta (situación) también saldremos”. Él no cree que será como en el Período Especial porque “hay mejoras en la agricultura, que es comida, ¿no?… los precios en el agro han bajado un poco, no lo suficiente, pero han bajado… y Raúl poquito a poco está metiendo en cintura el relajo”.

Para otros cubanos, cuyas opiniones resumo, estamos ante una concertación de factores externos e internos: crisis mundial generada por el capitalismo, aumento de los precios de productos esenciales en el mercado internacional, baja en los precios de lo que produce el país “y aquí le debemos a las 11 mil Vírgenes…no producimos y no lo hacemos porque estamos aferrados a un esquema económico ineficiente…El socialismo, al que no hay que renunciar, puede movilizar las fuerzas productivas…Aferrarnos al esquema actual es la historia del perro mordiéndose la cola”.

Este párrafo, resumen de opiniones de algunos profesionales, me lleva a compartir con los lectores un pensamiento. Opino que debemos encontrar la vía socialista para impulsar las fuerzas productivas del país, que sería una respuesta positiva en dos dimensiones. La primera, objetiva: aumento de la producción y de la productividad; la segunda, subjetiva: fortalecer los ánimos de la ciudadanía.

Pero no debemos olvidar que a su vez situaciones como la presente sirven también para mantener políticas económicas poco flexibles y dinamizadoras, visión muy querida por los burócratas para evitar perder espacios de poder y control.

¿Qué sucederá? ¿Se impondrá la opción favorable a una política económica más flexible, dinamizadora, capaz de movilizar las fuerzas productivas? ¿O por el contrario, se mantendrá con discretas variaciones el actual esquema económico?

Borrador de un corresponsal.

Por Manuel Alberto Ramy

8 de junio de 2009.

La prostitución y el espionaje parecen ser los oficios más viejos del mundo. No sería peregrino especular que Dios descubrió la conspiración de los ángeles caídos (los demonios) mediante un hábil trabajo de espionaje o de contraespionaje. ¿O cómo Jesucristio supo con anticipación que San Pedro lo negaría tres veces si no tuviera a Nuestro Señor (y digo Nuestro Señor con todo respeto pues soy creyente) en la función de oficial de caso?. De entonces a la fecha la historia está llena de eventos asociados a esta profesión, que por cierto incluye de manera creciente al espionaje científico-técnico.

La noticia saltó a los medios hace un par de días. Los esposos.Walter Kendall Myers y Gwendolyn Steingrabers Myers, fueron arrestados y acusados de espiar para los servicios de inteligencia cubanos. El matrimonio, de edad provecta y ya jubilados del Departamento de Estado, donde laboraron por 30 años –Myers como analista principal en la sección europea — nada que ver directamente con Cuba–, llevaban al menos dos años bajo control del FBI, que decidió cerrar el juego. Para ello se sirvió, según los cables, de un agente encubierto que se hizo pasar por ser un contacto de la Isla. Esto es en esencia y muy resumido el Caso de los Nuevos Supuestos Espías de La Habana.

Fidel Castro publicó al respecto una Reflexión en la que no desmintió ni confirmó la acusación que pende sobre el matrimonio. El ex-presidente cubano destacó en su artículo la coincidencia del arresto y acusación con la recientemente concluida sesión de la OEA en la que se eliminó la cláusula que excluía a Cuba y al inicio de contactos oficiales entre Washington y La Habana. Veterano conspirador y agudo político, Castro no podía dejar pasar por alto las coincidencias, circunstancias a las que los espías y estrategas no dan crédito, salvo que le demuestren lo contrario.

Por mi parte decidí conversar con un ex-oficial de la inteligencia, cuya identidad a petición suya no revelo, a fin de conocer cuáles factores determinan poner fin a una operación de este tipo. Su respuesta la resumo así: Las operaciones se cierran debido a factores propiamente operativos, inminencia de los hechos que se llevan adelante o que se pretenden realizar y “entonces hay que abortarlos”; y/o “por razones de índole política…momento adecuado o conveniente politicamente a fin de sacar beneficios”. A una pregunta mía me afirma que “esta práctica es universal, la usan todos los servicios especiales, todos sin excepción”.

Pero en el caso conccreto del matrimonio Myers, el ex-oficial se suma a “lo que escribió el Comandante en Jefe”, y aclara que no lo hace “porque solamente se trate de Fidel, que es un genio”, sino por el contexto político en que “decidieron operar” y añade que las “órdenes, en estos casos, generalmente vienen de arriba, de personas con autoridad suficiente para tomar esas decisiones”.

“En mi opinión –anota–, este cierre tiene un alto componente político, responde al cúmulo de intereses, mucho de ellos opuestos entre sí, que con respecto a nuestra revolución se mueven dentro del gobierno de los EE.UU” y opina que estaría destinada a bajar los niveles favorables al restablecimiento de relaciones, “aunque sean graduales”, así como a la “proyección de una nueva estrategia hacia América Latina…bajar el grado de apoyo conque contamos…brindar elementos a la ultraderecha dentro de la sociedad y del gobierno norteamericano, que ahora están a la defensiva”.

Por Manuel Alberto Ramy

04 de junio de 2009

Hora: 05:49

Según la Biblia en el Principio estaba el Verbo. En la 39 reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde por consenso se acordó derogar la exclusión de Cuba –decisión tomada en el año 1962–, la traducción al inglés de la resolución que rectifica un error histórico ocasionó una demora de más de 12 horas.

Un cable de la agencia AFP reporta que el representante alterno de los EE.UU en la OEA, Lewis Amselem “reclamó en el plenario porque su delegación no había recibido la versión oficial en inglés de la resolución, consensuada 12 horas antes por los delegados, incluido EE.UU, y aprobada por aclamación en la asamblea general”.

La misma fuente informa que la canciller hondureña, Patricia Rodas, quien además presidió la reunión, explicó que el retraso se debía a que la redacción del documento había sido hecho en español y había una demora en el texto en inglés por dudas con la traducción “de un verbo”. La canciller no explicó cuál. Pero no quedó ahí. Rodas pidió “paciencia por estas 12 horas de espera; hay algunos que hemos esperado 47 años”, enfatizó. Nada, que si en el Principio estaba el Verbo, que no es más que el acto, la acción, también lo estuvo en ponerle punto al final de la larga historia de excluir a la Isla.

Lo ocurrido en la 39 Asamblea General de la OEA no implica el ingreso de la Isla al seno de la organización, a la que La Habana se niega pues sus intereses, como escribí semanas atrás en este mismo blog (Y dale con la OEA). Asistimos, primero, a una rectificación que videncia la nueva correlación de fuerzas en América Latina; en segundo orden pienso que rebaja argumentos para mantener el bloqueo a Cuba, pues su exclusión en 1962 y las medidas implementadas por las diferentes administraciones de EE.UU, no solo están emparentadas en el tiempo, sino en la estrategia para ahogar el proceso cubano y se correspondía con el período de la Guerra Fría.

Y en tercer orden muestra la punta de la baraja de la administración de Obama respecto a Cuba y a nuestra área: el surfing político consistente en no ir contra las olas, sino viajar a partir de ellas para, en la medida en que concerte con los países de la región y haga flexibilidades a La Habana –aún no sustanciales–, irla mostrando como la renuente a un posible arreglo y así desmontar los niveles de apoyo con que cuenta el proceso cubano.

Podría agregar otras primeras conclusiones pues el tema, no la OEA, es apasionante desde el punto de vista estratégico. Ahora el escenario es más rico, al blanco y negro que ha prevalecido lo sustituyen los matices de colores y los actores principales tendrán que moverse en esa realidad. En fin: queda mucho Verbo por andar.

Por Manuel Alberto Ramy

03 de junio de 2009

Mientras la mayoría de las noticias que circulan en la red abordando la situación interna de Cuba enfatizan las medidas que vienen aplicándose para reducir el consumo de energía, hay una noticia que, hasta donde he podido registrar, está pasando por debajo de la manga informativa.

Se trata de que a partir del pasado día 1 de junio, tres productos que se distribuyen por la libreta de racionamiento han sufrido disminución.

Una nota oficial del Ministerio de Comercio Interior (MINCIN), puesta en lugar visible en cada bodega, anuncia que la cuota de frijoles, que hasta el momento era de 20 onzas mensuales para cada miembro del núcleo familiar, ahora se rebaja en un 50%. Es decir, cada consumidor podrá adquirir solamente 10 onzas. Lo mismo ocurre con los chícharos, grano que tenía la misma norma y ahora sufre igual racionamiento que su pariente el frijol, tan preferido por los cubanos.

En cuanto a la sal, la historia es parecida. Si hasta hace poco los núcleos familiares compuestos por 3 y 4 personas recibían 2 kilogramos de sal cada tres meses, ahora disminuye a 1 kilogramo.

Muchos cubanos se preguntan si el racionamiento de lo ya racionado quedara en el trío del frijol, chícharo y sal o si este será el inicio de nuevos recortes. Algunos entienden que haya racionamiento con el chícharo porque es de importación, “¿pero con el frijol?” no entienden el motivo. Para otros compatriotas la medida es una señal inequívoca de que habrá libreta de racionamiento para rato. Y la libreta, bien administrada no alcanza a cubrir las necesidades de una quincena, aunque sea “apretando la cuchara”, como dice una vecina mía.

Ahora el déficit del frijol habrá que cubrirlo pagando en los mercados regidos por la oferta y la demanda a 10 Pesos moneda nacional l libra de frijol negro y a 12 Pesos en igual moneda la del frijol “colorao”. La sal es otro cantar. El kilogramo se expende solamente en las tiendas en Pesos Convertibles (CUC) a 0.65 centavos.

Por Manuel Alberto Ramy

24 de mayo de 2009.

Ha ce apenas unos minutos recibí el aviso de la corresponsalía de Progreso Semanal en La Habana que habían puesto en el sitio de progresosemanaltv dos producciones sobre la campaña contra la Homofobia. Entré al sitio http://www.youtube.com/progresosemanaltv y les recomiendo a los lectores que hagan lo mismo y al ver el par de materiales realizados se pongan al día sobre la campaña que viene librando la comunidad gay y lesbiana de la Isla.

El primero de los materiales muestra la conga con que iniciaron la campaña y presenta declaraciones de Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), institución que lidera la campaña a favor de la aceptación de la diversidad sexual. El segundo, refleja momentos de diferentes intervenciones.

Por Manuel Alberto Ramy

21 de mayo de 2009.

Estoy de vacaciones, así que voy en telegrama, modalidad de comunicación que internet ha hecho tan obsoleta como lo es el tema del ingreso de Cuba a la Organización de Estados Americanos (OEA).

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, dijo ayer ante el congreso de la Unión que ‘‘cualquier esfuerzo para readmitir a Cuba en la OEA está en las manos de Cuba” y que para retornar al seno materno interamericano debía “emprender el camino hacia la democracia”, etc, etc.

El gobierno de La Habana ha reiterado en repetidas ocasiones y desde hace tiempo su desinterés –por no decirlo de otro modo–en retornar a una organización cuya eficacia y servicios a favor de la democracia cuestiona con datos fuertes.

Pero más allá de la cuestionada hoja de servicios de la OEA, las prioridades estratégicas de Cuba pasan por integrarse, como ya lo ha logrado, a instrumentos netamente latinoamericanos, como el Grupo de Río –y que poseen mayor peso a escala global—, y proseguir fortaleciendo su más cercano proyecto de integración: la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA). En resumen: La Habana aspira a un organismo exclusivamente latinoamericano que tire los carriles para la coordinación de políticas y de estrategias de desarrollo cooperado, como un primer paso para ensancharse hacia el inevitable mundo multipolar que las realidades vienen imponiendo. La Isla también busca alianzas que equilibren el peso geopolítico de a solo 90 millas de distancia sobre las aguas y a unos escasos centímetros de tierra del territorio nacional gracias a la presencia de la Base Naval norteamericana en Guantánamo.

La OEA no es una opción y los cambios al interior del país –varios de ellos diferidos riesgosamente—no responderán al trueque de opciones políticas por boletos de entrada a organización alguna, sino que se darán dentro de la dinámica socialista y debidos a una combinación de factores, como son las duras urgencias económicas internas, la grave realidad de la economía mundial y muy especialmente al palpitar y demandas de la población, que las expresa de diversas maneras.

15 de mayo de 2009

Borrador de un corresponsal

Por Manuel Alberto Ramy

11de mayo de 2009.

Invito a los lectores a que lean la carta abierta que el cubano Adrián Leyva, residente en república Dominicana, dirigió al cantautor Silvio Rodríguez y la respuesta de éste. Ambas fueron publicadas en el día de hoy en la página web de Rebelión.

Rebelión

11-05-2009

Silvio Rodríguez pide que los cubanos tengan derecho a entrar y salir de su país

La negación del visado al cantautor cubano Silivio Rodríguez para poder entrar en Estados Unidos a un acto de homenaje al músico Peter Seeger, y su aparente difusión del hecho por el artista provocó una carta en la prensa dominicana de un cubano residente en este país. A ella responde Silvio Rodríguez. A continuación ambos textos.

Carta abierta al cantautor cubano Silvio Rodríguez

Publicada en El Nuevo Diario, República Dominicana, domingo 10 de mayo de 2009

Quien le escribe es un cubano igual que usted. Primero me solidarizo con su reclamo ante la negativa de las autoridades migratorias de Estados Unidos a otorgarle visa de entrada a ese país. Lamento que su arte musical no haya podido estar presente al acto cultural celebrado en Nueva York, en homenaje a Peter Seeger. Igualmente como la mayoría de los cubanos rechazo todas las leyes extraterritoriales que atentan contra la soberanía de nuestro pueblo.

Aclarado esto, también deseo compartir con usted otra realidad mucha más triste que la negativa de un Estado a conceder visa a un extranjero.

A lo largo de los últimos cincuenta años, miles de cubanos se han visto imposibilitados de entrar en Cuba, incluso para asistir al funeral de un familiar allegado, como puede ser la madre o un hijo. Esto incluye a otros músicos cubanos, artistas radicados en el exterior a quienes les es prohibido entrar a su propio país a pesar de que su arte ha llevado bien en alto el nombre de Cuba. Celia Cruz es el caso emblemático.

Mi progenitora ya tiene 80 años. Se me ha prohibido entrar en Cuba, lo cual indica que también podré sufrir igual atropello a mi derecho humano y ciudadano. Usted no es una amenaza a la sociedad norteamericana. Yo tampoco lo soy para la sociedad cubana. No somos terroristas ni asesinos.

La justicia no puede ser revestida con el manto de la ideología política. Ella es simplemente justicia. La primera de todas las ideologías es el respeto a la dignidad en la condición humana de la persona.

Lamentablemente en nuestra Patria existe una condición llamada salida definitiva, que constituye una aberración antihumana. Esta disposición administrativa es anticubana y representa un acto atentatorio contra el legado de nuestros mambises que lucharon por una Patria Libre para el disfrute de todos los cubanos. El pensamiento que los guiaba era la máxima martiana “Con todos y para el bien de todos.”

Compatriota Silvio: Mi libertad termina donde comienza la suya. Es loable respetar para ser respetado y le doy las más altas garantías que estás líneas están escritas desde el más absoluto respeto a su condición humana y cubana. Por lo mismo espero que usted tenga igual consideración hacia mi persona y hacia el pedido que le haré en su condición de hombre de arte comprometido con la justicia social y las ideas progresistas en consecuencia al tiempo histórico que nos ha tocado vivir.

Le invito a que su voz y su guitarra entonen una canción que reclame la concordia entre todos los cubanos, el respeto a la diversidad, a la unidad de la dividida familia cubana y la cancelación de la nefasta salida definitiva que constituye el mayor oprobio a la sangre derramada por nuestros antecesores. No le pido una canción protesta. Quisiera mejor una canción de amor que toque las puertas de los corazones de todos los cubanos. Sobre todos a los que más precisan de esa palabra.

Invite si quiere a todos los artistas que quieran ser solidarios con está causa de los ausentes. Que canten a favor de que un día también podamos estar presentes. Invite a Fito Páez, Ana Belén, Serrat, Pablo, Chico, Mercedes Sosa, y a todos los que quieran ofrecer su corazón. Canten a la libertad y al derecho de todos los cubanos a estar en nuestra tierra.

Autor: Adrián Leiva

Respuesta abierta al ciudadano cubano Adrián Leiva.

La Habana, 10 de mayo de 2009, 5 de la tarde.

Sr. Adrián Leiva:

En primer lugar, no he hecho reclamo alguno porque no me hayan dado visa para entrar a los Estados Unidos. Sólo le escribí un correo a mi hermana diciéndole que como no me llegaba la visa para cumplir con la invitación al concierto de Pete Seeger, iba a regresar a Cuba a continuar con mi trabajo. Los organizadores del concierto nos pidieron permiso para publicar mi correo y se lo dimos. Por eso se supo. Dos días después, mientras se llevaba a cabo el homenaje, le escribí una disculpa al Maestro Seeger, explicando por qué ?a mi entender? no había podido asistir a la cita. Alguna prensa después se ha encargado de manipular lo sucedido.

Por otra parte, varias veces me he pronunciado públicamente sobre lo que considero un error de nuestra política migratoria, como la llamada carta blanca o permiso de entrada y salida al territorio nacional, medida que considero obsoleta y que debe ser erradicada. Estoy convencido de que cuando ese impedimento absurdo no exista nuestro país será mejor y todos los cubanos vamos a sentirnos mejor.

No le garantizo que voy a escribir una canción sobre el tema, porque yo no soy el único que manda en eso: también necesito a las musas. Pero sí le prometo que voy a seguir planteando en todas partes que los ciudadanos cubanos deben tener derecho a entrar y a salir de su país cuando lo deseen y, por supuesto, cumplan con los requisitos legales para hacerlo.

Silvio Rodríguez Domínguez.

Borrador de un corresponsal

Por Manuel Alberto Ramy

10 de mayo de 2009.

La prensa cubana publicó el día 8 de mayo una Reflexión del el ex-presidente cubano Fidel Castro titulada El único expresidente norteamericano que conocí. Invertí una buena cantidad de tiempo a ver cómo se publicaba la noticia en los grandes medios internacionales, especialmente en los titulares. ¿Por qué esta particularidad? Según estudios realizados por especialistas en medios de comunicación un por ciento elevadísimo de lectores asumen los cintillos como el pollo del arroz con pollo, entonces ¿para qué seguir leyendo si ya está dicho?

En Progreso Semanal cada autor pone su titular y en mi blog, el que suscribe. Y este no lo puse sin meditarlo pues pienso que en su artículo, oportuno a partir de unas declaraciones del ex-presidente Carter al diario brasileño Folha de Sao Paulo, Fidel Castro diseña unas coordenadas escritas, pienso, con la probable intención de facilitar avances en las relaciones entre los dos países. Quizás por ahí esté el pollo del arroz con pollo. Invito al lector que se lea el artículo y ejercite el criterio. La cabeza está para que todos y cada uno pensemos serenamente. Ahora al grano.

Fidel Castro toma el ejemplo del ex -presidente Jimmy Carter y a su período de gobierno como el único ejemplo de una actitud y de una política dirigidas a resolver el conflicto histórico entre Washington y La Habana. Cita los pasos dados por ambas partes, de beneficio mutuo aunque hace la salvedad de que alguno (caso de los límites de aguas territoriales) perjudicaron a la Isla. Las conversaciones y acuerdos se produjeron a pesar de la presencia cubana en África, punto que no fue óbice para caminar y a la vez añade el papel que personalmente jugó en evitar un conflicto militar por la reivindicación panameña de su canal interoceánico.

¿Cuál es la lectura de este párrafo? Muy clara: racionalidad estratégica, obviar por amabas partes puntos que pudieran ser excesivamente delicados, especialmente en los comienzos, abrir canales de comunicación, destacar puntos de mutuo interés enfatizando lo que aproxima, dar pasos concretos y graduales y sobre todo voluntad política.

Más adelante el líder cubano cita que “Existen muchas formas de cooperación entre los pueblos con diferentes concepciones políticas.

Una prueba de ello es la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico humano, que puede hacerse extensiva a muchas formas de cooperación en la lucha contra las epidemias, las catástrofes naturales y otros problemas”.

No me parece peregrino preguntarnos si no estará poniendo sobre el tapete temas importantes para ambas partes, pero a la vez menos complejos y delicados y que pueden rendir dividendos a ambos, tal y como ocurrió en el período Carter.

Si tenemos en cuenta los estados de opinión en los EE.UU respecto a las relaciones con la Isla –favorables aunque no determinantes–, como los diferentes proyectos de leyes prestos a debatirse en el poder legislativo, las posiciones también propicias manifestadas por importantes sectores del comercio y la industria, en consonancia con las cuales vibraron las respuestas de Carter a Folha de Sao Paulo, y si añadimos que ya se han producido dos encuentros entre diplomáticos cubanos y el Subsecretario de Estado, Tom Shanon, entenderemos un poco más el mesurado artículo de Fidel Castro.

Los vientos soplan a favor, el problema radica en la disposición a desplegar las velas y en la capacidad de timonear salvando escollos, que los hay y recios.

Castro pudiera estar proponiendo un viaje de lo simple a lo profundo. El ejemplo del ex-presidente Carter, su política y sus recientes declaraciones a la prensa vienen como anillo al dedo. De ahí mi titular. Y dejé para el final un momento del artículo de Fidel Castro, que cito: “Carter expresó finalmente que de los dirigentes cubanos dependían también los resultados. Es cierto, de nosotros y de todos los cubanos que han luchado y están dispuestos a luchar”. ¿Habrá que explicarlo?

Invito a los lectores a que lean el artículo de Fidel Castro donde aparecen las declaraciones de Jimmy Carter entrando al sitio
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=15002