progresoblog.com

Por Manuel Alberto Ramy

15 de abril de 2009.

En Miami hay sectores del exilio que se pasan la vida, o se la buscan, detectando a supuestos agentes castristas. El detector para tantos infiltrados funciona como las brújulas y tiene como Norte las posiciones discrepantes con la que era, fue —tiempo pasado—, la opinión predominante empujada por algunos medios. Sin embargo, si cambiaran el punto de orientación de la brújula hallarían a quienes le hacen el mejor de los trabajos “al castrismo”: aquellos que han promovido y sostenido políticas frustrantes.

La frustración, sentimiento de fracaso, imposibilidad de alcanzar lo deseado, ha sido la más eficaz tarea de los anticastristas verticales.

Ejemplos:

-Crisis en Cuba de los años 90 (“se cae el régimen de los Castro”).
-Campaña de atentados terroristas en los hoteles (“proximidad de una sublevación popular”).

En la misma década de 1990, el Condado Miami-Dade presentó una demanda contra los charteadores a fin de eliminar las visitas familiares. El argumento de base no era otro que el de un correlato: agencias de viajes y operadores de vuelos a Cuba “son agentes castristas porque ayudan económicamente a los hermanos Castro”. No obstante tan “sólido” argumento, el tribunal falló a favor de los charteadores y los contribuyentes tuvieron que pagar los costos del proceso judicial, bastante altos por cierto.

Hace un año, el congresista estatal David Rivera, logró una ley de la Florida por la que se sometería a las agencias de viaje al control local, como paso previo a la paralización de los vuelos familiares. A pesar de que se trataba de una nueva versión del derrotado intento del Condado Miami-Dade —y con final pronosticado, pues invadía terreno federal—, la ley fue firmada por el gobernador Charles Crist.

El 14 de abril, justamente ayer, me llegó el dictamen del tribunal con su fallo a favor de los demandantes (agencias de viajes y charteadores) debido a que, entre otros argumentos, “El Estado de la Florida no tiene derecho a adoptar una política exterior, según nuestra Constitución, ni a interferir con la prerrogativa exclusiva de Estados Unidos para establecer un enfoque cuidadosamente balanceado de las relaciones con otros países, incluyendo a Cuba”.

Los costos del proceso judicial, que según estimados pueden alcanzar el millón de dólares, deberá pagarlos el estado de la Florida, cuyos ingresos provienen de los bolsillos de la ciudadanía en momentos en que el horno no está para pastelitos. Estos costos incluyen los gastos en que incurrieron las agencias de viaje (léase agencias “castristas”), quienes recuperarán su dinero.

Todo esto fue anunciado –quizás hasta podamos encontrar alguna referencia a la misma en las visiones de Nostradamus–, pero a la verticalidad del exilio extremista,militante, etc. no le importa la horizontalidad de las consecuencias, y ahora no me refiero a la economía popular, sino al impacto que va teniendo en la emocionalidad de ciertos sectores que, como ya ocurre, se irán montando paulatinamente en la ola de un cambio hacia Cuba.

La frustración es una vieja y a menudo sumamente útil arma en la guerra sicológica, como parte de la otra dura y caliente. Los que la promueven con sus actos fallidos no son precisamente quienes discrepan del “establishment”, sean moderados, liberales o hasta zurdos.

La pregunta es: ¿a quién beneficia políticas y medidas frustrantes? Cuando ustedes respondan, encontrarán a los verdaderos agentes.

Me parece más útil para Rivera —y los demás— que tomen un detector de tesoros y se dediquen a rastrear las playas de Miami. Quizás entre la arena encuentren una chapita de Coca Cola de los años 20 del pasado siglo o la gastada muela de un cangrejo moro de Caibarién, tatarabuelo de los que se pueden comer en restaurantes exclusivos, y logren venderlas a un precio sustancial. Hay coleccionistas de cosas raras.