El Caso de los Supuestos Nuevos Espías
El Caso de los Supuestos Nuevos Espías.
Borrador de un corresponsal.
Por Manuel Alberto Ramy
8 de junio de 2009.
La prostitución y el espionaje parecen ser los oficios más viejos del mundo. No sería peregrino especular que Dios descubrió la conspiración de los ángeles caídos (los demonios) mediante un hábil trabajo de espionaje o de contraespionaje. ¿O cómo Jesucristio supo con anticipación que San Pedro lo negaría tres veces si no tuviera a Nuestro Señor (y digo Nuestro Señor con todo respeto pues soy creyente) en la función de oficial de caso?. De entonces a la fecha la historia está llena de eventos asociados a esta profesión, que por cierto incluye de manera creciente al espionaje científico-técnico.
La noticia saltó a los medios hace un par de días. Los esposos.Walter Kendall Myers y Gwendolyn Steingrabers Myers, fueron arrestados y acusados de espiar para los servicios de inteligencia cubanos. El matrimonio, de edad provecta y ya jubilados del Departamento de Estado, donde laboraron por 30 años –Myers como analista principal en la sección europea — nada que ver directamente con Cuba–, llevaban al menos dos años bajo control del FBI, que decidió cerrar el juego. Para ello se sirvió, según los cables, de un agente encubierto que se hizo pasar por ser un contacto de la Isla. Esto es en esencia y muy resumido el Caso de los Nuevos Supuestos Espías de La Habana.
Fidel Castro publicó al respecto una Reflexión en la que no desmintió ni confirmó la acusación que pende sobre el matrimonio. El ex-presidente cubano destacó en su artículo la coincidencia del arresto y acusación con la recientemente concluida sesión de la OEA en la que se eliminó la cláusula que excluía a Cuba y al inicio de contactos oficiales entre Washington y La Habana. Veterano conspirador y agudo político, Castro no podía dejar pasar por alto las coincidencias, circunstancias a las que los espías y estrategas no dan crédito, salvo que le demuestren lo contrario.
Por mi parte decidí conversar con un ex-oficial de la inteligencia, cuya identidad a petición suya no revelo, a fin de conocer cuáles factores determinan poner fin a una operación de este tipo. Su respuesta la resumo así: Las operaciones se cierran debido a factores propiamente operativos, inminencia de los hechos que se llevan adelante o que se pretenden realizar y “entonces hay que abortarlos”; y/o “por razones de índole política…momento adecuado o conveniente politicamente a fin de sacar beneficios”. A una pregunta mía me afirma que “esta práctica es universal, la usan todos los servicios especiales, todos sin excepción”.
Pero en el caso conccreto del matrimonio Myers, el ex-oficial se suma a “lo que escribió el Comandante en Jefe”, y aclara que no lo hace “porque solamente se trate de Fidel, que es un genio”, sino por el contexto político en que “decidieron operar” y añade que las “órdenes, en estos casos, generalmente vienen de arriba, de personas con autoridad suficiente para tomar esas decisiones”.
“En mi opinión –anota–, este cierre tiene un alto componente político, responde al cúmulo de intereses, mucho de ellos opuestos entre sí, que con respecto a nuestra revolución se mueven dentro del gobierno de los EE.UU” y opina que estaría destinada a bajar los niveles favorables al restablecimiento de relaciones, “aunque sean graduales”, así como a la “proyección de una nueva estrategia hacia América Latina…bajar el grado de apoyo conque contamos…brindar elementos a la ultraderecha dentro de la sociedad y del gobierno norteamericano, que ahora están a la defensiva”.
¿Tendrá razón el ex-oficial? No lo sé, pero coincidentente con la noticia del arresto de los supuestos espías, los medios de los EE.UU se llenaron de especulaciones acerca de la posibilidad de que fracasaran los nuevos intentos de acercamiento entre los dos países. Cabría preguntar a esos mismos periodistas, por qué no pronosticaron una crisis en las relaciones EE.UU-Israel en el reciente caso de un norteamericano que entregó secretos al gobierno israelí y al que además se le retiraron las acusaciones. Tiene razón el ex-oficial cubano: hay “razones de índole política”.
Hoy encontré el sitio y lo felicito por contar la realidad de Cuba de esta forma: objetividad.
No es un espia son dos Steve Rosen y Keith Weissman.Puede ir a google o a la BBC de london y encontrara todos los detalles.No so los unicos los Americanos han encotrados muchos espias Israelitas y nunca han tomados medidas pues el loby Israeli tiene mucho $$$$$$$$$$$$ y aqui lo que cuenta es el Cash.
¿Y qué tal si a estas especulaciones se le añadiera otra en la que la detención de los espías norteamericanos se debiera al deseo de la administración de Obama de mejorar su posición (correlación de fuerzas) con respecto a Cuba en el proceso de encuentros que se están anunciando?
Ramy:Acabo de leer en Progreso Blog tu articulo sobre los supuestos espias.
Walter Lippmann envio atraves de Cuba News , en el dia de hoy, un correo electronico donde pone como llegar a tu articulo de referencia. Ese judio (no israelita) es mas cubano que muchisimos cubanos.
Si es real lo que se ha escrito por la prensa norteamericana ,este es un caso parecido a los 5 cubanos.
Todos son culpables de representar un pais extranjero sin haberse inscripto como tales. ?Su castigo?
Tengo entendido que es un maximo de 5 anos de prision.
El ex Presidente Castro, opino que ,expreso la realidad de los hechos en su Refleccion al efecto.
Yo quiero anadir, sin tener prueba de ello ,que la mano de los Clinton esta metida en ese rollo.
La humillacion que sufrio ella directamente por el fracaso del Dept. de Estado de los EEUU respecto a Cuba y la OEA puede haber motivado esta revelacion publica de espionaje en estos momentos.
Si mal no recuerdo hace muchos anos se aprobo por el Congreso una ley donde se facilitaba la prueba de “CONSPIRACION”.
Se hizo especificamente para poder apresar con mas facilidad a la MAFIA.
Esa familia nunca ha sido de mi agrado por su arrogancia excesiva ,que considero, los lleva a actuar de esa manera.
En este caso el hecho de que ella fuera la contrincante de Obama en la campana presidencial del Partido Democrata dejo en ellos una herida que desean sanar mas temprano que tarde.
Me luce que la piedra en el camino al Presidente Obama de su probable reeleccion tambien puede haber contribuido.
Amigo, !Piensa mal y acertaras!.
Te lo dice un viejo que ha vivido lo suficiente para haber visto situaciones similares en Cuba y en los EEUU.
Te repito que es pura especulacion de mi parte pero los antecedentes de los Clinton como de los Kennedy, y como de los Bush, trae ese veneno de “somos mejor que nadie.